Y&E LAW?CONSULTING 365bet真人网投_365bet足球场_365bet足球现金网

サービス内容、料金に関するお问い合わせ

食品メーカー

中国贩売用として输入していた健康食品が优遇関税対象であることに気づき?过去の输入分の税関还付の申请を行った
(税関は?B社が输入时点で优遇関税适用を申请していないことを理由に関税还付を拒否)

「输入时点で优遇関税适用を申请しなければならない」という中国税関の部门规定よりも、国家间で取り决めた国际协约である优遇税制を优先すべきという论点で関税还付を要求。その结果、税関はB社の関税还付申请(数千万元)を受领

半导体部品メーカー

これまで数年间何の问题もなく通関时に申告していた输入部品のHSコードについて「当该部品については(関税率のより高い)别のHSコードは使うべき」と税関から通达あり。税関担当者は、「これまでも不正に関税率の低いHSコードを利用していた可能性があるので取り调べる」とのこと。最悪の场合、関税の追徴课税だけでなく、税関ランク取り下げ、さらには故意に不正コードを利用していたと税関に判断された场合には、责任者が刑事责任を问われる可能性もある。

中国以外の国で、同じ商品がこれまで利用していたHSコードで通関できている事例を提示。 また今回指摘されたHSコードの利用は、関税脱税のために故意に行ったのではないことを资料を提出して説明(追徴课税だけで、ペナルティなしで解决。)

素材加工メーカー

亲会社から输入している素材の输入価格(亲会社との契约上の仕切価格)が市场価格よりも安すぎると税関から指摘を受けた。 もし市场価格で関税を払うことになると500万元追加纳税となる。

本件と同时期に?亲会社が资本関系のない中国ローカル企业に対して今回の仕切価格に近い类似品を贩売していること、亲会社のコスト分析から判断した场合 仕切価格が妥当であることを税関に説明。その结果、税関はC社の仕切価格妥当性を认める。

アパレルメーカー

ニセモノ商品(中国ローカルメーカー违法制造品)が?海外に多数输出されている。

税関総署に?商标登録を行い知的财産権保护措置を依頼。権利侵害の疑いがあるニセモノ商品の输出を防止。

▲ ページTOP へ戻る

サービス内容、料金に関するお问い合わせ

自动车部品工场でのストライキ镇圧

自动车部品工场で1,000人の従业员が、给与アップと待遇改善を求めてストライキを実施。早く解决しないとお客様である自动车会社の生産に支障を来たし、今後の経営活动に大きなダメージを被る可能性がある

个人的な理由でストライキを先导していた数名のリーダー社员を即解雇。残りの社员代表者と协议を行い、多少の会社侧の譲歩でストライキが収束。

労务管理诊断

10年以上前に中国に进出し、ある程度管理规定などの揃っている生産工场にて、正しく労务管理が行われているかどうかを诊断。

2008年1月から施行された労働契约法に准拠した形で就业规则等が有効化されていないことが判明。せっかく立派な内容の就业规则等を整备しているにも 関わらず、就业规则自体が无効のため、労使トラブルのリスクがあることが判明。法律に则ったプロセスで社内规定を有効化。

▲ ページTOP へ戻る

サービス内容、料金に関するお问い合わせ

机械部品メーカーの依頼により、上海のローカル部品メーカーより50万元相当の売挂金を回収

プラントメーカーの依頼により、内モンゴルのローカル工场より200万元の売挂金を回収

医薬メーカーの依頼により、河南省の医薬卸より890万元の売挂金を回収

▲ ページTOP へ戻る

サービス内容、料金に関するお问い合わせ

洗剤メーカーの特许権侵害

中国ローカル竞合メーカーから特许権侵害の诉讼を起こされた。ローカルメーカーとの交渉により、互いに権利の侵害なしということで决着

ミシンメーカーの商标権侵害

中国ローカル竞合メーカーが、顾客企业ブランドに类似した商品名のミシンを制造贩売。商标権侵害の诉讼を起こし、ローカル企业の当该商品制造差し止めを胜ち取る

工业部品メーカーの商标登録无効申请

中国ローカル企业が、顾客企业ブランド制品の商标を故意に先に中国で登録。顾客企业は当该登録商标の无効性を诉え胜诉。

▲ ページTOP へ戻る

サービス内容、料金に関するお问い合わせ

取引先の调査

「払いたくても金がない」と売挂债务を支払わないローカル取引先に対して、本当に返済资金がないか个别调査を実施。

実际には、取引先の资産を别途设立した新しい法人に计画的に移転し、意図的に取引先を破産させようとしていることが判明。 その证拠を、取引先の経営者につきつけ、売挂债务の回収に成功

个人の不正行为调査

自社の干部社员が外部の知人と共谋し、会社に内绪で竞合会社を设立して、会社の顾客から仕事を夺っているとの噂を闻き、その干部社员に対する个别调査を実施。

その干部社员の家族がその竞合会社の见かけ上の経営者となっていること、また会社の仕事上で知り得た顾客への提示価格などを利用して 顾客の仕事を夺っている事実が判明。

▲ ページTOP へ戻る